futebol NOW
futebol NOW

    06/05/2024 16:23 O Belo Voar da Águia

     PRÓ ANO É QUE É ...CARAGO !! - OU A SPORTINGUIZAÇÃO DO SPORT LISBOA E BENFICA...


    Brevemente, vou iniciar o percurso, que anualmente faço questão de efetuar, sempre que a saúde me permite. A Peregrinação, a pé,  a Fátima. Feita com o mesmo grupo de há quase 35 anos, por vezes reforçado com respectivas esposas e descendências...Outras vezes desfalcado. Mas os sete iniciais, estão sempre presentes. Se não fisicamente, pelo menos em lembrança constante. Há várias cores clubísticas no grupo, mas o Benfica é indiscutivelmente maioritário. Como habitual, as camisolas vermelhas são a larga maioria...Este ano não será excepção. 

    Esta introdução, para dizer que no regresso, já de carro, antes de voltar ao ponto de partida, sou capaz de alterar um bocadinho o percurso, e dar um pulo ás Caldas da Rainha.
    Gostava de lá ir comprar duas peças de artesanato, tradicional daquela Região, para oferecer, uma ao Presidente Rui Costa e outra ao Treinador Roger Schmidt. Seria o meu símbolo de prémio Fair Play...Tamanho XXL ... E não, não é o popular Zé Povinho. 

    Quanto ao jogo em Famalicão, nada de novo. Mesmo nada. O resultado era tão previsível, mas tão previsível, que houve agremiações, que marcaram jantares, ou ajuntamentos, com todos os membros, mulheres, filhos, amigos, cães e gatos, alguns papagaios e ratos amestrados, para irem festejar de seguida, a derrota do Glorioso. Portanto a vitória do Famalicão era mais do que evidente...estava pré anunciada, desde que num jogo em atraso não fez um único remate à baliza do adversário, e este, só precisou de fazer dois para garantir a vitória...

    Os nossos, mesmo sabendo disto com uma antecedência absurda, conseguiram perder o jogo. Ofereceram ao rival a hipótese de festejar durante semanas... Burros de merda ! Portanto mais do mesmo...Só não compro um "presente" das Caldas para cada um, por razões logísticas...
    O que dói mais, é termos oferecido o campeonato quando o poderíamos retardar... 

    Embora já tivéssemos dito adeus á revalidação do titulo há muito tempo, sempre me fui auto motivando e convencendo de que ainda era possível...mesmo sendo uma possibilidade impossível, devido à forma como não jogávamos. 
    Quando estava "mais em baixo", tentava relativizar a coisa, recordando-me dos jogos em que fomos largamente prejudicados, e daqueles onde os lideres jogavam descansadinhos porque sabiam que haveria sempre "um Hugo Miguel" que os safava...Um falso penalti como o de Faro, um penalti não assinalado como aquele sobre o Otamendi, o poder discutir todos os lances com o árbitro, como o Hjulmand faz, mas o Di Maria é que é o mauzão, umas linhas aldrabonas a validar um golo, ou mal colocadas...Ainda ontem, e não é desculpa, o Di Maria teve um golo anulado que deveria ter sido validado. A linha do mentiroso rouVAR foi colocada no ombro do GR quando deveria ter sido na mão, pois o goalkeeper pode jogar a bola com as mãos...Mas pronto, até posso estar errado, mas no meu tempo era assim !

    Este já foi. Esta época nada se ganhou. A Supertaça é referente á época transata. 
    Dar os parabéns aos vencedores ? Eh pá, estou com uma azia do catano. Tenho estômago fraco. Não aguento qualquer comida adulterada. Até um simples iogurte, um dia fora da data de validade, me faz comichões. Não aguento nada mal cozinhado...Ou cozinhado demais !

    O meu irmão, e o meu sobrinho, infelizmente lagartos sapistas, dizem que é mau perder. Acho que não. Nem a eles dei os parabéns...Quando me ligaram fingi desconhecer o resultado, e o porquê da festa...Só lhes perguntei quantos árbitros amigos estavam presentes no Marquês...
    Passados 20 minutos tinha foguetes a estourar à minha porta...E os dois, e mais alguns amigos a cantarem vivas ao clube deles...Tive de aguentar, claro...
    Dei comigo a pensar, que o ano passado não lhe devia ter feito o mesmo...nem decorado o carro com bandeiras e cachecóis do Benfica...e o jardim...e a casa. Ir á festa de aniversário dele, com uma camisola do Benfica vestida, também não ajudou...

    Se tivesse de endereçar os parabéns a alguém, pelo feito conseguido, além do Novo Banco e do mentor do arranjinho Fontelas Gomes, congratularia igualmente, e principalmente, o braço armado da roubalheira : Fábio Veríssimo, João Pinheiro, Luís Godinho, Pasteleiro Soares Dias, Nuno Almeida, Tiago Martins, Hugo Miguel, Iancu Vasilica, Fabio Melo, Manuel Oliveira, António Nobre, Helder Malheiro, Carlos Macedo, André Narciso, Claudio Pereira, Miguel Nogueira, Gustavo Correia, Miguel Nogueira, José Bessa, Ricardo Baixinho, Vasco Santos...De certeza que me estou a esquecer de alguns metralhas, mas que se sintam também parabenizados... 

    Bem, voltando ao jogo, e para terminar. Confirmei, o que já sabia, que de facto o Famalicão tem por lá uns jogadores que nos davam muito jeito...Se a Direção do Benfica fosse inteligente. 
    Voltei a confirmar, o que já aqui disse várias vezes sobre o Florentino. Muito bom a recuperar bolas e fechar linhas de passe, um crime lesa Benfica, dar-lhe a responsabilidade de sair a jogar .

    Sobre Herr Schmidt, era uma sorte que aparecesse um Clube que o levasse. Aquela decisão idiota, mais uma, de colocar J. Mário e Neves, embora esforçados, são dois pesos pluma, no meio campo onde reside o ponto mais forte do Fama...é só mais uma demonstração de incompetência e de jogo mal preparado. As três (!!) substituições de uma assentada feitas ao intervalo...não vieram ajudar em nada. Quanto a mim bastava uma, saída de J. Mário e entrada de Florentino, ficando as outras duas, com jogadores que desiquilibram, para mais tarde...Quando quis e houve necessidade já não tinha... Mais foi só mais do mesmo.

    OBS : As palavras finais de Otamendi, demonstram muita coisa sobre o que se passou esta época. Porque não o deixaram falar mais cedo ? Porque deitaram os putos para a fogueira quando era preciso justificar derrotas ou resultados menos conseguidos ? Apurem-se responsabilidades. Otamendi disse que foi decisão da comunicação do Benfica.  

    OBS 1: Não sei qual o destino dos Treinadores dos três grandes...Nem quero saber. Gostava mesmo era que o do nosso Clube fosse embora. Na Alemanha fala-se do Bayern, do Leipzig, do Dortmund ou do Stuttgart, caso o treinador de um destes últimos três clubes rume a Munchen...O jovem treinador do Suttgart, Sebastian Hoeness é bastante apreciado e bem visto pela estrutura do Bayern...e não é por acaso nem por ser filho e sobrinho de quem é.
    Fala-se também por lá, que há clubes da Turquia, que lutam para serem campeões, que estão igualmente interessados...Mas uma forte hipótese parece que é um clube onde ele já foi feliz, o RB Salzburgo da Áustria.
    Das Arábias também poderá surgir uma, ou mais, propostas. Ele só fica no Benfica se Rui Costa quiser.
    Do atual terceiro classificado ... Não me parece haver quem ature a sua fome de vencer, a sua raça, o  génio que demonstra quando perde, assim como o seu fairplay...
    Quanto ao novo campeão...depois de Liverpool, Barcelona, PSG, Man United e outros tubarões e tubaralhos que tal...a única proposta foi do colosso...West Ham !!!!


    EH PÁ... VIVA O BENFICA,  CARAGO
    SEMPRE PELO BENFICA
    E PELO BENFICA, NÃO VAI NADA, NADA , NADA ???
    TUUUDOOOO...
    A VIDA CONTINUA...E O GLORIOSO TAMBÉM.


    Não, O Benfica não precisa de uma Revolução: Precisa de Transformação! 06/05/2024 13:31 Geração Benfica


    No mundo empresarial, e com uma significativa transformação a nivel social, geopolitico e tecnologico, os empresários já reconhecem na sua maioria que ou transformam o modelo de negócio ou grande parte das empresas irão desaparecer (substituidas por outras emergentes - algumas que ainda nem existem ao dia de hoje).

    Goste-se ou não das "personagens", esta transformação foi precisamente o que Domingos Soares Oliveira trouxe ao SLBenfica desde finais de 2004 até à sua saída este ano. Pelo caminho, trouxe prácticas de gestão que não existiam no mundo do futebol e eram muito comuns ao mundo empresarial tradicional e, mais ainda, ao mundo empresarial tecnologico onde esteve.

    O SLBenfica desde então transformou infra-estruturas, venceu titulos, criou uma das melhores academias do mundo, profissionalizou várias áreas do clube, etc... até que vários anos, muita sobranceria e aburgeusamento ao Sistema, fizeram que o SLBenfica passassem a ter outras prioridades antes do desenvolvimento do Clube, a conquista de titulos e a satisfação dos seus associados.

    Ora, hoje li um grande benfiquista dizer que o SLBenfica precisa de uma revolução. Não acho. Aliás o que ele refere depois ao longo do seu texto não é também uma Revolução.

    O SLBenfica parou no tempo! A Direcção aburguesou-se! O processos judiciais alteraram as prioridades e a defesa passou a ser mais importante que o ataque aos temas relevantes e estruturantes. 

    O SLBenfica foi alvo do mais vil ataque de espionagem empresarial que teria resultado em irrepreensiveis consequências para quem o levou a cabo, nomeadamente os rivais do Benfica, isto se tivesse ocorrido em qualquer outro país onde a justiça não vivesse de mãos dadas com os barões do futebol.

    Se passaram à defesa e vivem com medo de novos ataques, talvez seja porque devem ou temem algo. Se é esse o caso, não têm condições para estar no SLBenfica e não se deveriam ter proposto a votos. Se não devem nem temem, então adoptam uma postura errada e desde o Tetra que acharam que agora ia ser sempre assim... o Clube parou.

    Não é menos verdade que os benfiquistas são muito rápidos a colocar "rotulos" às pessoas, a insultar e achincalhar quem queira mostrar-se com ambição para fazer diferente. Encontram sempre um elo de ligação a algo que justifica que não deve ser de confiança. Na prática, só são de confiança quando interessa a certos grupos de interesses.

    Resultado? Essa gente acaba por não se mexer e fabricam-se candidatos a partir de bases de apoio e narrativas de mudança. O projecto não é do candidato, o candidato é que dá a cara pelo projecto. ERRADO! Foi por isso que Noronha falhou e falhará sempre porque, como Rui Costa, não mostrou liderança e dominio dos temas.

    O SLBenfica precisa romper com o passado. Rui Costa, pelo seu Amor ao Benfica, por mim merece sempre uma oportunidade - até porque foi eleito para tal. Mas a oportunidade foi dada, não temos que lhe fazer nenhum favor... e tem até Outubro de 2025 para mostarr que merece mais. Até ver não tem feito por merecer.

    Rui Costa tem condições para fazer JÁ, ou deixar que venha alguém e faça:

    - Alterar o modelo de Governo da SAD. Proceder a uma profunda renovação e remodelação dos quadros e do modelo de governo. Já aqui escrevi várias vezes e até propus um organigrama de base para discussão, não vou repetir.

    - Aproximar o Clube dos benfiquistas. Se há pessoas que entendem que deve haver esse afastamento, esses devem ser os primeiros a sair. Ouvir mais, entender que é preciso liderar com e para as pessoas. Comunicar mais e melhor, Melhores conteudos e presença proactiva do Clube, atletas e profissionais no contacto com os benfiquistas. Controlar as narrativas em vez de optar pelo silêncio.

    - Tomada de posição clara no que pretendem para a reorganização dos quadros competitivos e propor a criação de um grupo de trabalho que o desenvolva, a partir do qual deve emergir um candidato à FPF (já vai muito tarde, mas não desafiar Proença é entregar o futebol portugues por mais 10 anos a um sistema renovado e controlado pelos de sempre, mas com novas caras).

    - Toma de posição fundamental sobre os Direitos Televisivos, com uma audiência ao Governo a pedir o atraso da medida em prol da renovação dos quadros competitivos previos, como também está escrito noutros posts aqui e já foi ate corroborado pelo João Gabriel recentemente e comprovado pelo Director Geral da DAZN.

    - Resolver revisão dos Estatutos até final de 2024, chamando os sócios à discussão em vez de impor alterações que resultarão apenas em cisões e discussões absurdas. É preciso entender quais sãs os artigos de maior relevência e ter abertura para que sejam conforme os sócios entendam que é o melhor para o clube. Impor não vai resolver nada.

    Estas cinco medidas, poderiam ter ser imediatamente levadas a cabo e comunicadas. Várias são de execução a dois / três meses e todas poderiam estar prontoas (na sua generalidade) antes do inicio da epoca para evitar contágio com a preparção e execução da nova época onde não podemos falhar.

    Ou Rui Costa cede, reconhece que não tem a base de conhecimento e de apoio empresarial na equipa que necessita... ou as eleições de 2025 vão fazer isso por ele, sob o risco de "cair" na opção menos má na altura... o que irá mais uma vez voltar a arrastar o Benfica.

    Eu só vejo dois caminhos e ambos antecipo que não vão acontecer, o que me leva a pensar que este divórcio se vai alargar no tempo:

    - Ou Rui Costa toma uma atitude de Transformação urgente. Eventualmente necessita ser acessorado profissionalmente por uma entidade externa, como fazem as grandes empresas que contratam entidades como a Mckinsey para os ajudar.

    - Ou os benfiquistas se unem nos meses que se seguem e criam condições para todos - sem julgamentos prévios - possam atrever-se a pensar o SLBenfica em conjunto com os benfiquistas e preparar o que queremos que seja o Clube em 2035 e 2040.

    Como eu acho que Rui Costa não irá fazer isso e como eu acho que os benfiquistas não sabem e não querem deixar cair os preconceitos... antecipo que nem haverá Transformação, nem Revolução, nem Evolução... Apenas Contestação nos próximos anos, mesmo ganhando como todos desejamos. Mesmo tendo sucesso, duvido que tenhamos Paz, porque o Mundo mudou e o Benfica ficou parado sem se adaptar.

    O Mundo mudou, o SLBenfica parou no tempo! Agir precisa-se! 06/05/2024 10:59 Geração Benfica

    Ponto prévio: O SLBenfica, pela sua dimensão é um clube de paixões irracionais. Isso manifesta-se de forma única e inigualável nos momentos bons, mas resulta numa deriva de loucura insana nos maus momentos. Arrisco dizer que, no SLBenfica, nem ganhando sempre quem lá trabalha tem descanso.

    Ora, este ponto prévio é precisamente para sustentar que isto é algo que todos sabemos. Quando se quer fazer parte dos orgãos sociais ou ser profissional do Clube, sabemos que isto vai ser sempre assim, não adianta lamentar.

    Este é, por isso, também um dos principais motivos pelos quais a maioria dos profissionais / gestores benfiquistas não quer fazer parte da vida activa do Clube. Porque, sendo pessoas com um passado e presente de reconhecimento profissional, não estão para ser julgados permanentemente, ser insultados pelos maus resultados e más acções, como se todos os que os julgam só fizessem coisas boas na vida.

    Ora, no balanço deste campeonato que ontem lamentavelmente entregámos (mais uma vez), está claro que o SLBenfica precisa de romper com o passado e acima de tudo, voltar a ser um clube com um nivel de preparção e execução à frente do seu tempo.

    A Liga portuguesa é pequena, pouco atrativa e gerida não em função do desenvolvimento do futebol, mas sim de interesses de poder. Perante isto, ou nos diferenciamos, ou seremos apenas um grande entre pequenos.

    Mas os benfiquistas precisam decidir-se:

    - Por um lado deixam-se levar pelo discurso popularucho do futebol e do futebolista.
    - Por outro lado querem uma liderança capaz, experiente e forte

    - Por um lado advogam a hegemonia e vitorias avassaladoras do Clube Maior que Portugal
    - Por outro lado dizem que a Liga deveria ser mais competitiva. Sim, competitiva mas desde que o Benfica ganhe sempre. Ou seja, compettiva para os outros...

    Está absolutamente claro para todos que Rui Costa não é um lider (nunca o foi em campo), não é um gestor, não tem o traquejo empresarial e acima de tudo não tem as caracteristicas que lhe permitem sacrificar o prestigio em favor "do que deve ser feito". Mantenho, contudo, que um benfiquista daquela estirpe, pode e deve ter um lugar no clube. Infelizmente não o de Presidente, não como lider.

    Alguém terá a palavra... ou Rui Costa ou os benfiquistas. Sem liderança, o ruido será ensurdecedor.

    Rui Costa deveria, mais cedo que tarde, falar aos sócios. "Dar o corpo às balas" e falar abertamente com os sócios, desde logo para conter grande parte do ruido e que nos foquemos no essencial.

    Actualmente está tudo a disparar para todos os lados. Um caos tipico do SLBenfica.

    Por este andar, a AG de Junho será mais uma vez um CIRCO. Onde todos vão querer falar e mostrar-se, aparecer com listas infindáveis de criticas, provocações e exigências. O Presidente vai esquivar-se como pode e fica tudo na mesma, apenas com maior intolerância.

    Os benfiquistas entre si não vão organizar-se. Basta ver as redes sociais e as conversas de café para perceber que está tudo extremado. Qualquer conversa demora 5min ou menos a fazer saltar o fantasma de Luis Filipe Vieira e com os benfiquistas a acusarem-se e atacarem-se uns aos outros.

    Será dificil, sem tomar medidas objectivas e claras, que Rui Costa chegue em paz à nova temporada e bastará um pequeno desaire para a um ano de novas eleições começar mais um circo... 

    O que se passou ontem em Famalicao foi grave... desdes as palavras do capitão a colocar a nu incompetência da Direcção e da equipa técnica, até ao treinador relativizar (outra vez) muitos dos insucessos da temporada que liderou de forma errática e pouco compreensivel... 

    ... estão reunidas as condições para se continuarem a expor as estatisticas das poucas conquistas do clube nos ultimos 30 anos (onde o Tetra parece ter sido um oasis) e acima de tudo está à vista a impreparação do clube, Orgãos Sociais e da Adminstração da SAD para reestruturar o clube de acordo com os novos tempos que são:

    - altamente impactados e inflamados pelas redes sociais ávidos de conteudos permanentes
    - as politicas e formas de gestão mudaram e evoluiram
    - a tecnologia tomou conta da gestão e chegou à gestão desportiva tambem
    - os poderes e factores de decisão do futebol nacionais alteraram-se e vão voltar a alterar
    - os modelos de receita alteraram-se e o fosso para os maiores da Europa pode aumentar 
     etc etc etc... e o Benfica está na retaguarda de tudo isto.

    Tem a palavra o Presidente. Mas como estão as coisas, é como dizem os brasileiros "se correr o bicho pega, se ficar o bicho come", por isso...

    Vergonha 05/05/2024 21:30 Tertulia Benfiquista

    Vergonha absoluta. Um bando de incompetentes, que tudo fizeram para oferecer o título antecipadamente ao Novo Banco no sofá. E conseguiram-no. Com incompetência em toda a linha, começando no banco e estendendo-se para dentro do campo, da baliza ao ataque. Nem um pingo de brio em toda a equipa junta.

     

    Nem vou escrever muito mais, porque o desprezo que sinto neste momento só me levaria a escrever asneiras. Uma primeira parte má, uma ligeira melhoria no início da segunda parte com um festival de incompetência no ataque (finalização e definição) e a partir do meio da segunda parte deixaram de jogar. Ficaram perdidos e desligados como equipa e depois bastou um frango do Trubin (é inadmissível que um guarda-redes não só seja batido no poste mais próximo, como que nem sequer se faça ao lance - e isto foi o que me deixou furioso, porque é exemplificativo da atitude com que se encarou este jogo) para fazer tudo desabar. Não jogámos absolutamente nada a partir daí, o jogo limitou-se a ser passar bolas para o Di María para este as chutar para a frente, e um dos passes do Florentino para o Di María foi interceptado e abriram-se alas para que o Famalicão marcasse o segundo. O Benfica conseguiu perder 2-0 contra o Famalicão, que não ganhava há quatro jogos e não vencia o Benfica há uns trinta anos. Acho que isto diz tudo sobre o grau de incompetência exibido. Não só não conseguiram, tendo as melhores condições possíveis, perder um campeonato que seria relativamente fácil de reconquistar, como conseguiram fechá-lo com esta chave de ouro. Não sei o que vai acontecer neste final de época, mas para mim é completamente incomportável manter o presente estado de situação. Que alguém com responsabilidades as assuma sobre esta absoluta vergonha de época.

    Famalicão vs Benfica - liga Betclic - 32ª Jornada. 05/05/2024 18:30 O Belo Voar da Águia

     


    Famalicão ___ * ___ Benfica
    ...

    João Gonçalves, árbitro da AF Porto, foi nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para apitar o Famalicão-Benfica, jogo da 32.ª jornada da Liga Betclic, às 20h30 de domingo, 5 de maio, no Estádio Municipal de Famalicão.

    O juiz do encontro vai ter João Bessa Silva e Ângelo Carneiro como assistentes e João Afonso no papel de quarto árbitro.

    O videoárbitro (VAR) será Vasco Santos, e o assistente (AVAR) Hugo Santos.

    ...

    Constituição das equipas:

    FAMALICÃO: Luiz Júnior; Martin, Mihaj, Justin e Francisco Moura; Zaydou e Topic; Chiquinho, Gustavo Sá e Puma Rodriguez; Cadiz
    .
    SUPLENTES FAMALICÃO: Zlobin, Aranda, Gustavo Assunção, Riccieli, Liimatta, Filipe Soares, Danho, Nathan e Sorriso
    …
    BENFICA: Trubin, Aursnes, António Silva, Otamendi e Álvaro Carreras; João Neves, João Mário, Di María, Neres e Kökcü; Marcos Leonardo.
    .
    SUPLENTES DO BENFICA: Samuel Soares, Morato, Arthur Cabral, Tengstedt, Rafa, Rolleiser, Tiago Gouveia, Florentino e Diogo Spencer  

    ...


    Aproxima-se a AG! A oportunidade de sermos Benfica, mas não um circo! 01/05/2024 12:46 Geração Benfica

    O histórico do blog está carregado de apelos a participações em AGs do SLBenfica. Felizmente, a participação nas mesmas foi algo que me foi incutido desde muito cedo, ao ponto de me deixar triste quando ainda não tinha idade para participar.



    AGs e processos eleitorais sempre foram levados muito a sério primeiro pelo meu Avô e especialmente pelo meu Pai. Desde cedo me explicada a dinâmica, ainda nos tempos de Fernando Martins, e como se moviam e organizavam os notáveis para tentar controlar e concidionar a agenda.

    Ao contrário do que pensa a malta nova hoje em dia, a AG não é um espaço para ir desabafar, reclamar, provocar, etc.

    A AG é onde se devem levar os temas fundamentais, os pilares da estratégia do Clube. Mas também agir com responsabilidade. A maioria dos associados não encontra motivos (por desconhecimento em geral) para chumbar temas da OT, porém usam o voto contra como um protesto. NÃO É ASSIM!

    Depois, também muito levados pelo modelo social vigente, todos acham que podem e devem dizer, exigir e reclamar sobre TUDO o que lhes apetecer.

    Resultado: AGs cheias de nada, de onde saimos sempre com a sensação de que não serviu para nada.

    Ora, ao contrário do que se possa pensar, as AG não são do Clube para os sócios. São precisamente o contrário, pelo que se não somos capazes de fazer delas algo productivo e com impacto no Clube, resta-nos parar para pensar o que temos que fazer melhor. Vamos a isso:

    - SABER SER PLURAL E CHAMAR OS MAIS INFLUENTES
    É muito diferente um tema ser levado à discussão por um sócio "normal" ou por um sócio que todos conhecem e reconhecem idoneidade. Temos que recuperar a militância dos benfiquistas mais brilhantes a nivel empresarial, desportivo e intelectual.

    Mas para isso, as intervenções e o papel que desempenhem não podem ser constantemente atacados e "colados" a oportunismos, caso contrário porque sairá um empresário de sucesso, alguém com perfil mediático de cada para se meter ali, preparar uma intervenção e gerar uma agenda?

    Se é para estar a ser depois acusado nas redes sociais de oportunismo, de abutre, de papagaio, de garotão, etc... então essas pessoas têm mais que fazer do que se expor aos "ultras do benfiquismo".

    - ORGANIZAÇÃO. MENOS É MAIS
    Não podemos ir para as AG todos achar que vamos sozinhos mudar o clube. Discursos pensados e preparados, com ataques e provocações, com listas de 10 coisas erradas ou a questionar por intervenção.

    Menos é mais. Temos que ser capazes de nos organizar. Escolher os temas mais relevantes e estruturantes e eleger quem os defende e como. Há grupos bastante orgnizados já (o whatsapp até deita fumo quando toca a organizar-se para "atacar"), pelo que é apenas uma questão de serem mais inteligentes.

    Temos que ir para as AG com uma agenda de três pontos fundamentais. Não podemos querer resolver tudo de uma vez, pois já deu para perceber que acabamos a não resolver NADA e a não ter respostas, porque é impossivel responder a 50, 100 perguntas e provocações... e perante tanto ataque, o mais sensato (e a direcção aí faz o que tem a fazer) limita-se não responder.

    - CONTROLAR A AGENDA
    Numa AG há uma OT e é responsabilidade do PMAG seguir a OT. Para controlar a Agenda, devemos 1) despachar os temas da OT o mais rapido possivel (com responsabilidade e zelando pelo melhor para o clube) e aproveitar o tempo para condicionar a agenda. 

    Esta parte é onde entra a organização e os nomes fortes. Menos gente a intervir, com intervenções mais fortes, sem provocações, mas direccionado a pedidos de resposta em dois / três temas estruturantes. Intervenções curtas e objectivas que deixem tempo à Direcção para responder ao cabo de algumas intervenções que, invariavelmente, foram todas no mesmo sentido.

    - O FUTEBOL NÃO É UM TEMA ESTRUTURANTE
    Quando falo em controlar a agenda com temas estruturantes, não podemos ir discutir o treinador, os jogadores ou as renovações de contratos. Isso são sempre temas que dependem de muitas perspectivas e factores externos. Da bola que entra ou não e vamos SEMPRE jogar no campo do Presidente.

    Os temas estruturantes para a AG têm que ser areas de decisão exclusiva do Clube e onde mais que desafiar se apresentam soluções e se fazem pedidos. Onde com respeito por uma Direcção eleita em vez de desdém por não ter sido o nosso voto, se pedem respostas.

    Os três temas que eu gostaria de ver discutidos na próxima AG:

    - Revisão dos Estatutos.
    Abertura da Direcção para alternar o processo definido, que não honra nem o clube nem os sócios. Propor uma reversão do processo e agendar uma AG para identificar 5 areas dos estatutos onde se aceitarão propostas sujeitas a votação. Esse processo pode ser acordado com prévio grupo de trabalho. Definir um calendário para ter os estatutos aprovados até final do ano 2024.

    - Centralização dos Direitos Televisivos
    Discussão de proposta à AR de criação de um grupo de trabalho para rever este dossier, incorporando especialistas das area, estudos independentes e os principais interessados do lado das plataformas.
    Propor uma revisão prévia dos quadros competitivos em Portugal para permitir avançar de forma sustentada para a centralização, mas numa perspectiva de evolução e inovação e não apeanas de cartelização do poder

    - Auditoria à Gestão anterior e ao processo eleitoral
    Estes dois temas vão dar em NADA. Porém é preciso de uma vez por todas matar este ruido entre os sócios. Obviamente que se houve práticas de gestão  pouco transparentes isso não estará escrito em papeis e emails na SAD. O "bom malandro" não deixa rasto.

    Mas é importante encerrar esse tempo de vez. Apresentar resultados onde, pelo menos, se conclui que houve práticas de gestão menos transparentes ou que lesaram o clube nos seus proveitos - como inumeras contratações de qualidade (no minimo) questionável que todos sabemos ser uma pratica comum no futebol como contrapartida de outras melhor sucedidas, mas que temos que tentar combater. 

    Também no caso da auditoria ao sistema de voto, além de ficar consagrado nos novos estatutos um processo independente e objectivo, terá que se encerrar 2020. Ja ouve outra em 2021 e ainda se fala de 2020. Bem sei que é porque dá jeito, mas eliminemos isso de uma vez: Criação de um grupo de trabalho, mediado por um escritorio de advogados que avalia todo o processo e os intervenientes (incluindo a Prosegur onde as urnas continuam armazenadas) e chegar a conclusões de uma vez que calem para sempre esse fantasma, sejam quais forem as conclusões.



    Se fossemos capaz de conduzir uma AG por esta linha de organização, estrutura, agenda e foco... Depois destes três temas, novos/outros três se seguirão para as seguintes e pouco a pouco vamos resolvendo problemas e aplanando caminho para ter um clube plural e aberto, sim... mas respeitador e acima de tudo unido (mesmo na discordia).





    Não precisamos estar de acordo, mas podemos eliminar o ruido que nos separa! 30/04/2024 17:33 Geração Benfica

    Há três ou quatro ideias que podemos todos, entre os benfiquistas, por-nos de acordo para ajudarmos a melhorar o nosso clube. Se isso acontecer, antecipo que não só teremos um clube mais forte como seremos imbatíveis como Clube (pelo menos fora de campo):

    - Os adversários do SLBenfica estão fora do Clube!
    Eu próprio me deixo levar algumas vezes na "pessoalização" de certos temas, o que além de absurdo não engrancede ninguém. Infelizmente, passamos mais tempo a atacar os desacordos internos do que a olhar para quem nos quer realmente mal. 

    O actual momento é um bom exemplo. Discute-se democracia, eleições e atacam-se uns aos outros. Damos o titulo por perdido a três jornadas do final, quando o adversário tem a "casa a arder" e pode autoflagelar-se devido a atitudes internas que estão a atingir problemas graves.

    - Luis Filipe Vieira já não faz parte do SLBenfica!
    Muito ligado também ao ponto anterior, criou-se esta nova categoria de benfiquista (que nem nos rivais existe), o "Vieirista" ou o "Abutre" ou o "Garotão"... dependendo de quem o diz.
    De uma vez por todas, deixemos o Vieira fora do SLBenfica. Estar constantemente a apelar ao passado faz que haja muita gente, porventura menos informada, que não o ultrapassa.

    - Rui Costa nunca foi delfim de Vieira!
    Esse é, em parte, uma grande componente do problema. Antes tivesse sido. Rui Costa sempre foi uma "arma de defesa" para Vieira. Nunca foi responsável por nenhum dossier relevante e era usado por Vieira como escudo protector, porque ao próprio Rui Costa convinha continuar a ser visto como o "delfim", o "futuro", o "simbolo"... Tudo errado. O que fez com que Rui Costa pouco tenha aprendido, como se vê.

    - O SLBenfica não começou em 2003, mas também não começou em 2019 depois de perdido o Penta.
    Muita gente só acordou para a triste realidade depois de 2019. Até lá houve várias assembleias gerais "às moscas" que ninguém exigia que fossem ao sabado. Houve várias oportunidades. Deixemos de dividir o SLBenfica em função da data em que acordaram os sócios. Ainda bem que acordaram.

    - 2020 ficou em 2020! Continuar a apelar a "golpes" prejudica acima de tudo os que fizeram parte
    Foi João Noronha Lopes que disse que os delegados não arredavam pé das mesas de voto até se contarem os votos. E não só não cumpriu, como assumiu a derrota e deu os parabéns ao vitorioso, abandonando todos (e as urnas também). Errou! Nunca se saberá se houve ou não problemas. É tão plausivel que sim, como que não... depende de quem e como o queira encarar. Mas acima de tudo: passemos à frente, isso foi em 2020.

    - Roger Schmidt não sairá do SLBenfica por um ano em que perde o campeonato (veremos se perde)
    O SLBenfica, por muita pouca paciência que tenhamos já todos, não pode mudar de treinador porque perde um campeonato. O SLBenfica tem que ambicionar 6/10 ou se quiserem 3/5. Correu mal. Nós errámos e acima de tudo nunca nos iriam deixar ganhar, mesmo que tivessemos acertado algumas vezes. Eu acho que acertámos o suficiente para ganhar... outros viram erros "colmatados" para não falharem.

    - Só haverá eleições em 2025. Até lá não precisamos de andar a fazer apologias de candidatos.
    Sejam quem forem. O que o SLBenfica precisa é de que os sócios queiram apresentar à direção soluções e exigir compromisso. Já todos percebemos que Rui Costa não tem o perfil do lider empresarial, porém é um enorme benfiquista que goste e sente como nós. Tem lugar e terá sempre. Talvez não seja é na SAD, mas também tem um mandato até 2025 para mostrar o contrário. Ganhará o Benfica.

    - As AG não podem ser um circo e um passeio de vaidades.
    Todos temos muitas coisas que gostavamos de ver mudadas. Alguns têm até odios viscerais e que ideias muito vincadas que vão contra pessoas. Porém temos que ser organizados e objectivos. Uma AG não é um momento de mostrar força de sócio ou sequer de mostrar o quanto sabemos questionar ou provocar.
    A AG é momento de escolher um / dois / três temas relevantes e fundamentais e gravitar a oportunidade de estarmos juntos em torno desses tópicos fundamentais.
    A dispersão de ideais, criticas e ataques só beneficia os visados. Demonstra rassabianço, premeditação e falta de sentido de governabilidade. Sejamos mais organizados e atingiremos mais resultados em vez de sairmos sempfre frustrados das AG.

    30/04/2024 14:51 O Belo Voar da Águia

     BENFICA ÉPOCA 2023/24 E SEGUINTE(S )
    (CAPITULO I DE III)


     Sobre o ultimo jogo do Glorioso, não me vou alongar. Foi só mais uma confirmação de alguns equívocos, com que Roger Schmidt fez questão de nos brindar, durante a temporada do chuto na bola. Nem sequer vejo necessidade de os enumerar.

    Fique claro, que nem é pelo Benfica não ter conseguido explanar um Futebol condizente com o seu estatuto, ou com o valor do seu Plantel, que não concordo com a permanência de Schmidt na próxima época, é mais pela inoperância que demonstrou em alguns, muitos, jogos, pela constante teimosia em jogar com jogadores adaptados, a incapacidade de gerir esforços e muito principalmente pelo medo, cobardia, em mexer na Equipa retirando da mesma alguns jogadores, que nada acrescentam quando não podem com uma gata pelo rabo, ou mesmo quando é visto, mesmo sem perceber muito de futebol, que se encontram numa forma lastimável . Tudo isto, aliado a claras demonstrações de má preparação de jogos, por aparente desconhecimento de problemas que o adversário poderia causar, me levam a desejar que não continue. 

    Sei que as situações acima descritas, já foram visíveis na ultima época...sobretudo no ultimo terço, mas fomos Campeões, e isso camuflou os erros cometidos...O que foi um enorme erro !
    Esta época, que teve um campeão anunciado, e desejado, ainda na fase embrionária da mesma, não houve capacidade para lidar com os obstáculos que nos colocaram no caminho, em forma de larápios de apito na boca e restante escumalha . Da nossa parte, não houve força, atitude, querer, raça e plano de jogo, que nos permitisse ultrapassar os desígnios pré enunciados. Fomos, no Benfica, demasiados complacentes. Em muitas situações fomos uns autênticos passarinhos.

    Por falar em passarinhos, dou o exemplo daquele idiota, mais um que tem um tacho na BTV, que lá analisa arbitragens. Este cretino dá as seguintes explicações, mais coisa menos coisa, acerca do lance sobre o Aursnes de possível penalti, e o lance do Otamendi em que pedem expulsão do Argentino : No primeiro, diz ele, não é penalti porque o guarda redes toca primeiro na bola e não pode impedir o choque com os braços...Na minha visão, o que eu vejo é o Aursnes a correr á bola, o redes de facto toca na mesma, mas depois levanta o braço e derruba o jogador do Benfica...repito, ele levanta o braço, vê-se bem na repetição por trás. Para mim é penalti e ponto final. E mais, a bola só é colocada fora posteriormente pelo Matheus, portanto está em jogo e dentro da área aquando do derrube, propositado ou não...
     
    No lance do Otamendi, o cretino diz que o capitão tem de ser expulso. É uma besta este merdas e quem lhe dá trabalho no canal do Clube. O que eu vejo, e pelos vistos, incrivelmente, o sapo do VAR também, é o Otamendi no ar, a ser tocado e desiquilibrado, o que leva a atingir com o cotovelo o jogador do Braga, que não vai lá discutir o lance pois nem sequer salta, só vai estorvar o Benfiquista que já está no ar com o braço levantado e a jogar a bola quando aparece o Zalazar.

    Estou certo ? Estou errado ? É como eu vi, e como quem trabalha para o Benfica deveria ter visto, se não fosse um vaidoso cretino de merda. É perfeitamente plausível... 
    É desta complacência e mansidão que eu falo tantas vezes aqui no Blog.

    É que, apesar de todas as burrices do Sr. Schmidt, e dos seus equívocos de estimação, poderíamos liderar e ser Campeões se não houvesse medo de denunciar publicamente com dados e imagens, o colinho que está a ser oferecido desde o inicio, aos prováveis vencedores da Liga deste ano. Sei que já não aquece nem arrefece, mas houve alguém do Benfica a dizer que um jogador dos sapos deveria ter sido expulso aos 47 minutos no dragão, quando perdiam por 2/0 ? ... Sei que 4 pontos de avanço e uma derrota, é muito diferente de 5 e um empate com o fc porto...E para mim, enquanto há vida, há esperança...Esta foi só mais uma prendinha que não houve quem contestasse no nosso Clube.... 
    Eu sei onde os mandaria meter a porcaria do prémio Fair Play...Mas ás tantas ainda iam gostar, e lutar por mais um !!!

    Gostava que o Sr. Rui Manuel César Costa, estivesse bem ciente que para ser um bom Presidente não precisa de perceber de Futebol, nem dar mostras que sabe...ou pensa que sabe. Basta estar rodeado de pessoas competentes que realmente percebam do assunto...Não é de teóricos e ratos de gabinete.
    Não é preciso entrar em guerrinhas, basta ter pulso, ser coerente e defender, SEMPRE, o Benfica quando assim tiver de ser.

    Se quer assistir a um qualquer jogo das modalidades, assista até ao fim, e de maneira a ser visto, não se esconda nas esquinas e locais de saída a espreitar, para, se ganharmos, ser visto a festejar efusivamente.

    Já agora, Presidente, eu, que sou um simples adepto e sócio, nada mais do que isso, lembro-lhe que estamos no final da época, faltam 3 jogos...Por muito que me custe assumir, já nada há a ganhar, por isso, com a experiencia acumulada que tem como jogador, deverá saber que a próxima temporada poderá começar a ser ganha, ou perdida, nos jogos que faltam...Exija dignidade e que honrem a camisola do Benfica.
    Exigência, foi uma das muitas coisas que nos faltou. 
    Há jogadores, já, com a certeza de que não ficam...Não vale a pena jogarem. Há outros que já deram mostras, que quando jogam correspondem...
    Seria bom, definir desde já, se o Treinador vai ou fica. Seria muito bom começar desde já a trabalhar na próxima época antes das convocatórias para o Euro 2024 e Jogos Olímpicos.
    Definir prioridades a contratar para o estilo / sistema de jogo do Treinador. 

    OBS : Eleições de quem ? No Benfica são só para o ano...Os outros não interessam. Só mudam as moscas.

    OBS 1 : Desconfio que muito brevemente uma nova espécie de guarda pretoriana vai ser falada...ao mesmo tempo que algumas jaulas, vão ser finalmente abertas para libertar uns símios... 

    OBS 2 : Falar da escória da comunicação social ficará para um próximo capitulo, mas não posso deixar passar o seguinte : Imaginem o forrobodó que seria, se fosse o Treinador do Benfica a deslocar-se para ir negociar um próximo contrato com outra   equipa ... Ou se a canalhice sonhasse que alguns Clubes Alemães ou Austríacos...ou Turco, estavam interessados em Schmidt, eram aberturas e capas todos os dias, e porrada diária no "traidor" Germânico... Como é o falso sonsinho, e até admitiu que errou...está tudo bem. Parece aquela do Conselho de Arbitragem a pedirem desculpas por ter sido validado o golo da vitória aos sapoides com o Casa Pia ou a desculparem-se do falso penalti que lhes garantiu os 3 pontos em Faro.... Trastes de merda. Alternadeiros filhos da puta.


    VIVA O BENFICA
    SEMPRE PELO BENFICA
      

    Artigos dos leitores do NGB: JP, de Glasgow, Escócia 30/04/2024 09:44 Geração Benfica


    Reza a ciência, que todos nós nascemos com um ‘dom’ qualquer. Albert Einstein, Pablo Picasso, Jorge Luís Borges e outros ‘sub’-escreveram este verbo adiantando, no entanto, que ‘se formos julgar/avaliar um peixe pela sua capacidade de trepar a uma árvore, o pobre animal vai passar o resto a sua vida a pensar que é estúpido.’

    Decorre, todavia, deste teorema uma outra questão. A estupidez fruída pelo ‘peixe’ satura também por completo o perigoso ‘quase’ infinito hemisfério dos arautos cérebros que ‘um dia’ outorgaram ‘ao peixe’ o que, quer o Criador, quer a anatomia Darwiniana, jamais projectou: a condição de poder ser um ‘trepador.’

    É que a estupidez ‘sentida, transpirada, cultivada, pelo ‘pobre peixe’ é mesmo herdada pelos que um dia lhe fizeram acreditar – a ele e ao mundo – que ele poderia trepar uma árvore. Faz décadas que nos meus longínquos bancos de escola tropecei nestes verbos ‘menores’ jamais imaginando que um dia poderiam descrever de uma forma catafórica a gestão do meu querido Sport Lisboa e Benfica.

    É que já me tinha assaltado o frontispício da memória aquando do consulado de um ‘jotita ex-aluno do colégio militar’ que também um dia ‘os arautos de um determinado partido’ (alguns deles arrastando-se sabaticamente em hibernação politica pela SADSLB e BTV) decidiram fazer com que o ‘pobre peixe’ – quer dizer rapazola - acreditasse que ‘podia trepar por ali acima’ e ‘sentar-se’ presidente desse partido.

    ‘The writing was on the wall’ e num par de anos ‘esse partido’ – fundador da democracia liberal representativa portuguesa e único assumidamente ‘democrata cristão’ num país que não pode negar a sua pegada milenar histórica – está ‘ligado à máquina.’

    As semelhanças com o momento histórico do Sport Lisboa e Benfica são inquestionáveis. Instituições míticas e populares esculpidas e regadas por vultos como Diogo Freitas do Amaral, Francisco Lucas Pires, Adriano Moreira, Cosme Damião, Vieira de Brito, Borges Coutinho, Fernando Martins viram-se e vêem-se na mão de lideranças medíocres. O adepto do Sport Lisboa e Benfica, como diria Vonnegut, ‘vive um perfeito pesadelo, é como se tivesse acordado uma certa manhã, e descobrisse que a rapaziada do liceu que frequentou governava o seu clube.’

    O ‘pobre’ Sr. (P)residente deve perceber – de uma vez por todas – que o ‘tom’ – claramente desbotado - do seu ‘dom’ não está à altura dos pergaminhos da Instituição – que um dia previsivelmente - ‘lhe’ fez (P)residente da forma que foi. Comecemos pelo princípio.

    1. A primeira vez que ‘leu’ como (P)residente, mostrou as cores do seu ‘nervo’ e disse ao que vinha. Digo ‘leu,’ porque foi precisamente isso que fez: ‘leu.’ Sabemos que na qualidade de Vice durante mais de uma década, não morria de amores pelo Presidente que lhe havia construído Presidente. Sabia-se também que o Presidente de então também não morria de amores por si. Aliás sabia-se que muitos outros quadros da cúpula (DSO por exemplo) não morria de amores por si.

    2. Não obstante este ambiente, ali se manteve – vá-se lá saber porquê – e com isso visceralmente mancomunou-se através de um ‘silencio freudianicamente’ histérico e por isso doentio ao período mais negro da história do Sport Lisboa Benfica arrastando o clube para embaraçosos processos judiciais.

    3. Aquando da mais do que previsível ‘queda’ do seu mentor, faz-se a púlpito improvisado em plena catedral e ‘lê’ um texto que, repito, define-o como pessoa. Não obstante, a forma como havia – merecidamente - caído o anterior Presidente (e seu mentor, como alias se vê pela sua gestão) era um ser humano, com uma mulher, pai de filhos e de netos, que se encontrava numa situação complicada, mandava a urbanidade, elevação e fino trato (comuns pela Damaia, mas mui raros em si) ‘um verbo singelo’ de solidariedade para com a pessoa. Afinal, ‘leu’ o texto que lhe puseram à frente como ‘noveaux president’ do Sport Lisboa e Benfica e estava em causa o anterior Presidente do Sport Lisboa e Benfica. Estava em causa o Sport Lisboa e Benfica.

    4. ‘Mudou-se de moleiro, mas não se mudou de...!’ diz o povo. E volvidos 2 anitos já se berra ‘Rua Rui Costa.’ É que se é para andarmos com uma ‘cópia’ – ainda por cima desbotada – que venha então ‘o original.’ Vejamos algumas das diferenças:

    a) Tal como o Presidente anterior, o actual (P)residente só fala ao PRAVDA (i.e. BTV) em patéticos momentos que fazem lembrar ‘as bafientas conversas em família’ de Marcelo padrinho de Marcelo afilhado Presidente da República.

    b) Tal como no reinado o anterior Presidente, com o actual o passivo também não para de crescer.

    c) Tal como no reinado o anterior Presidente, com o actual o empresário dos empresários continua com a ‘via -bem- verde’ e com ele se vão medrando aquisições, devoluções, vendas, etc.

    d) Tal como no reinado o anterior Presidente, como o actual, também se contratam jogadores às paletes

    e) Tal como no reinado o anterior Presidente, actual também ‘lê’ o que lhe escrevem. É que se fosse escrito por eles, não precisavam de ‘ler.’ Percebe-se claramente a gritante diferença de verbo oral seu vocabulário e construção frásica quando se entregava e entrega que nem ‘pato bravos’ às ‘conversas em família’ no PRAVDA (i.e. BTV) e do verbo que lhe escrevem.

    f) Tal como no reinado o anterior Presidente, também o actual ‘tem imprensa’ dizem uns, quando se abe bem que um como outro tinha e tem estouvados pontas de lança plantados nos media para ‘promover a sua imagem...’

    g) Tal como no reinado o anterior Presidente, também o actual ‘frita’ treinadores na praça pública. Ontem, depois do jogo com o Farense, percebe-se que Roger Schmidt, já não vai em ‘Luisões,’ e sem que lhe perguntassem desferiu uma critica viperina aos adeptos. Está Schmidt de Costa no preciso mesmo ponto – de ebulição – de Vitoria, e Lage de Vieira. E para alarme, o Schmidt de Costa tresanda mais a Jesus de Costa do que Vitoria e Lage de Vieira.

    Como se percebe não há diferenças substantivas, excetuando: (a) Um é original e outro é copia e (b) um fez obra [estádio, museu, seixal] o outro prometeu uma cidade Benfica na sua primeira entrevista ao PRAVDA (i.e. BTV); mas prometeu um cidade como poderia ter prometido uma Casa do Benfica na lua. Como falou ‘sem ler...’ (c) a copia outorga-se como entendido da bola porque foi um ‘grande jogador’ enquanto o original ‘se exibia como campeão e sueca e bisca lambia pelas tasquitas das furnas.’ Não obstante esta diferença, sabe-se que o ‘outrora génio da bola’ pouco ou nada teve a ver com a maior parte das contrações mesmo quando era o ‘homem do futebol.’

    h) Mas agarremo-nos à chacina de que tem sido vítima o treinador Roger Schmidt – entregue a Luisões conselhos (que lhe dizem a ele treinador ser normal o que ele treinador está a passar no SLBenfica!!!!) e cartas de Garcia (que dizem estar tudo bem no Benfica exceptuando a derrota com o Sporting!!!! ou seja, de uma penada ‘normalizou-se pela boca de ‘nuestro hermano Javier’ cinco sopapos com o FC Porto!!!!) – a coloquemos as seguintes questões:

    a) Não foi este o treinador que conseguiu ser campeão e já este ano vencer a Supertaça ao FC Porto?

    b) Não foi este o treinador que o ‘Rui’ (Meu Deus, até nisto a cousa bateu fundo!!! É o “Pinto da Costa,” o “Varandas,” o “Salvador” e ... o ‘Rui’!!! [já pesponta também um Luís André na Nortada] quis e conseguiu ‘blindar’?

    c) Se a resposta que teve o ‘Rui’ foi ‘blinda Schmidt,’ qual foi a pergunta ou perguntas que foram feitas para obter essa resposta?

    d) E quem é que formulou essas perguntas? O ‘Rui’? Os que se encontram à volta do ‘Rui’?

    e) Será que o verbo do e no ‘blindado Schmidt’ se alterou? Então um treinador campeão com um plantel melhor faz pior? Um plantel com dois campeões do mundo faz pior do que um plantel com um campeão do mundo e a culpa é do treinador que foi campeão com apenas um campeão do mundo?

    f) Será que o ‘Rui’ e os conselheiros do ‘Rui’ acredita(m) que o povo Benfica crê que o culpado desta época desastrosa é apenas e tão só o treinador?

    g) Ontem ouvi num canal, um jornalista, que até o tenho como bom profissional, justificadamente incrédulo, como alias todos nós, a passar o maior atestado de incompetência ao ‘Rui’ (P)residente. Sugeriu que o ‘Rui’ falasse com o nosso ‘Toni’ para que este lhe desse uma mãozinha na ‘gestão do futebol,’ enfim ‘treinador,’ ‘jogadores’ ‘contratações’ (se estou a citar mal, que me perdoe o profissional, mas julgo que captei bem a ideia) (Enfim, mãozinha por mãozinha, o povo preferia o ‘ombro-mão’ do Vata). Pergunta agora o povo Benfica! Mas então o ‘Rui’ não foi ‘parido Vice e posteriormente Presidente precisamente por ter uma pegada de conhecimento – como poucos ou nenhuns – no e de futebol? Se ao nosso ‘Rui’ o futebol não tem segredos, a solução para o desastre em que se encontra o clube passa por um ‘back to the future?’ A incompetência é tao violenta que se recua para além do horror Vale e Azevedo em que o saudoso capitão Mário Wilson pegava na crise e nos oferecia uma Taça e Portugal. Com todo o respeito para o nosso ‘grande Toni’ que merece vénias perenes – e grande precursor de Mário Wilson – como pode ser esta a solução volvidas mais de 4 décadas?

    h) Mas será que o ‘Rui’ percebe de bola, ou percebe ‘bola’ de bola – para me socorrer de Jesus sua primeira vítima? A pergunta tem cabimento total, pois o que se passa no futebol é um sintoma do que se passa no SL Benfica no seu todo. Faz duas semanas é o povo de Cosme Damião informado que vai haver um empréstimo obrigacionista de 35 milhões de Euros !!!!! três ou quatro dias depois, esse mesmo valor era anunciado que ‘trepava’ para 50 milhões. O que se terá passado em menos de uma semana? Como diz um conhecido ancião de um aldeia e xisto ‘estes putos não têm mesmo medo dos números!!!’ Depois de vendas estratosféricas no reinado do ‘Rui’ – dois anitos – (despachou-se Enzo e Ramos e outros quejandos excedentes contratados com o ‘Rui’ então Vice) para quê um empréstimo obrigacionista? Onde esta a auditoria externa? Onde está a revisão dos estatutos?

    O ‘Rui’ que blindou o treinador deve perceber que não se delegam responsabilidades, mas sim competências. Um verdadeiro presidente - e não um (p)residente – não deixa um dos seus campeões, o construído arquiteto desse título órfão na adversidade.

    Se o reinado da ‘cópia’ segue a mesma pegada que o do ‘original’ não admira que os sintomas continuem. É que a razão que criou o problema não pode nem vai se ela a resolvê-la. O ‘Rui’ foi um grande jogador foi sim senhor. O ‘Rui’ não tem condições para ser presidente do SL Benfica.

    Regresso à forma como comecei. Começa-se a sentir no Sport Lisboa e Benfica os mesmos odores putrefatos típicos dos que se foram anunciando no partido convenientemente entregue/ganho a/por um ‘jotita ex-aluno do colégio militar,’ completamente impreparado para lidar sequer com a sua carreira pessoal – aliás aspeto bem comum ao actual (P)residente do Sport Lisboa e Benfica. Por mais que mudem e visual – barba no caso e um e óculos adultos no caso de outro e ambos de fatinho – provavelmente cortado no inglês – um e outro só revelam profunda impreparação para o lugar que desempenhou e desempenha.

    E, para mal do povo do Sport Lisboa & Benfica, ao contrário do ‘pobre peixe’ rezado pela ciência, um e outro não tem noção da sua aguda impreparação e consequente mediocridade. O problema é que tal como o ‘pobre peixe’ não há como prepará-lo. Quanto aos acólitos que os promoveram (que serão precisamente os mesmos que o vão um dia escorraçar), oh, ‘Meu Deus é preciso estar mesmo muito desesperado para se acreditar num medíocre homem assim,’ como diria essoutro sábio António Lobo Antunes.

    JP - Glasgow Escócia

    Emendar 28/04/2024 00:05 Tertulia Benfiquista

    Após uma entrada em falso e uma primeira parte desperdiçada, uma mudança de atitude na segunda parte somada ao emendar de mão por parte do nosso treinador foi suficiente para dar volta ao resultado e levar de vencida o Braga, garantindo com isto matematicamente o segundo lugar e obrigando o Novo Banco a retardar a festa.

    2.jpg

    Não me agradaram as escolhas iniciais, pelo regresso à aposta no Aursnes para lateral esquerdo, mas sobretudo pelo regresso à titularidade do Rafa, que na prática significava abandonarmos os três médios para jogar contra uma equipa que joga precisamente dessa forma. Significava isto jogarmos com um meio campo a dois, no qual um deles era o João Mário, contra três adversários naquela zona. Nada contra o Rafa, que é um jogador que eu admiro e cujo valor eu não coloco em causa, simplesmente acho que nesta altura ele já não deverá estar com a cabeça no Benfica, e talvez por isso o seu rendimento nos últimos jogos tem deixado a desejar. Aquilo a que assistimos durante a primeira parte foi mais ou menos esperado, porque já o vimos acontecer demasiadas vezes esta época. Até entrámos com alguma vontade mas o nosso jogo geralmente chegava perto da área e complicava, faltava objectividade e acabávamos a voltar para trás ou a trocar a bola nas suas imediações até a perder, sem que a bola lá entrasse. Pelas alas, o Aursnes acabava sempre a puxar a bola para dentro e para o seu pé direito e a passar a bola para trás. Do outro lado, o Di María também puxava a bola para dentro e andava a tentar encontrar espaço para fazer algum passe em diagonal, o que raramente conseguia e portanto começava a acumular as tradicionais perdas de bola, potenciadas pelo facto da equipa andar constantemente à sua procura para lhe meter a bola nos pés, já que era dos poucos que arriscavam alguma coisa. O lance de maior perigo criado foi logo na fase inicial, quando o Cabral já dentro da pequena área cabeceou à barra da baliza, na sequência de um pontapé de canto. Após uns minutos iniciais mais retraídos o Braga começou a responder em transições. O Horta deu o primeiro aviso, num remate de fora da área que obrigou o Trubin a aplicar-se, e pouco antes de chegarmos à meia hora marcou mesmo. Aproveitando um buraco do lado esquerdo da nossa defesa, a bola foi ali colocada, e depois o Otamendi somou mais um disparate igual aos tantos outros que tem cometido esta época. Acho que com a idade que ele tem já deveria ter percebido que não tem velocidade para abordar sempre os lances à queima. Fê-lo outra vez, foi batido em antecipação, e o Djaló ficou com caminho livre para ir até à linha de fundo e fazer o passe atrasado para a entrada da área. O Braga nem atacou com muitos, mas todos os nossos defesas foram arrastados atrás do Banza, e o Horta surgiu sozinho para rematar. O remate nem foi grande coisa, mas o Banza estava para aí um metro à frente do Trubin e acabou por atrapalhar - pensei que estivesse em posição irregular, mas o golo valeu mesmo. Este golo afectou o Benfica, que ficou muito perdido em campo. A partir daí o Braga, que já não tinha grande vontade em deixar jogar, passou a quebrar ainda mais o ritmo de jogo em qualquer ocasião que pudesse aproveitar, mas quando atacava fazia-o com perigo e só não chegou ao segundo golo porque o Trubin conseguiu defender o remate do Djaló, que lhe surgiu isolado à frente (mais um disparate inacreditável do Otamendi na marcação). A resposta do Benfica foi já perto do intervalo: (mais) um cruzamento do Di María a partir da direita, corte defeituoso de um defesa do Braga, e o Aursnes em posição privilegiada, a pouco mais de um metro da linha de golo, assustou-se com a saída do guarda-redes e atirou por cima.

    1.jpg

    Nada mudou no onze ao intervalo, mas a atitude com que regressámos foi melhor. Pelo menos mais velocidade e capacidade para empurrar o Braga para a sua área, mas durante os primeiro minutos faltavam situações de finalização. A primeira alteração que ajudou a mudar o rumo do jogo aconteceu logo nos primeiros minutos e foi forçada: o Bah teve que sair, o que levou à entrada do Carreras para a esquerda e à passagem do Aursnes para o lado oposto. Não é que o Carreras tenha enchido o campo, simplesmente o facto de se ter o jogador certo no lugar certo ajuda: ter ali um jogador que tem pé esquerdo deu largura ao nosso jogo e ajudou a evitar o excessivo afunilamento que por vezes chega a ser exasperante. A segunda mudança, e a mais importante, deu-se a vinte minutos do final, quando trocámos o Cabral e o Rafa pelo Marcos Leonardo e o Kökçü. Até porque teve efeitos imediatos. Logo na jogada seguinte o Kökçü abriu para o Aursnes na direita, que foi travado em falta quando ia para a linha de fundo. Do livre resultante, marcado pelo Di María, o Matheus afastou a bola a soco para a zona frontal da entrada da área, o João Mário tentou o remate, que levou a bola a embater num jogador do Braga e sobrar para o Marcos Leonardo, descaído sobre a esquerda. De forma espontânea e inesperada, ele desferiu um remate de primeira de pé esquerdo, já de ângulo apertado, mas com a colocação exacta para levar a bola a ir embater no poste mais distante e entrar na baliza. Um grande golo, pleno de oportunidade, obtido com o primeiro toque que ele deu na bola. Empate conseguido e ainda muito tempo para jogar e ir à procura da vitória. Depois do golo, outra alteração, que também teve influência no desfecho do jogo: Di María na esquerda e Neres na direita. Como deve ser. Os cruzamentos do Di María a partir da esquerda, onde podem ser feitos de forma mais tensa, podem ser mortíferos, como já o provou diversas vezes, e muito mais úteis à equipa do que as constantes vindas para o meio para cruzar bolas em balão que são mais fáceis de abordar pelas defesas adversárias. E o Neres rende sempre mais na direita. O Benfica nesta fase estava completamente por cima no jogo mas chegou à vantagem, apenas a cinco minutos do final, num lance de contra-ataque. A bola foi recuperada pelo Carreras ainda dentro da nossa área, seguiu para o João Mário, este colocou-a nos pés do Kökçü, e daí foi lançada para a corrida do Di María pela esquerda. Levantando a cabeça, viu o Marcos Leonardo e o Neres a entrar pelo outro lado e arrancou um cruzamento largo perfeito que fez a bola ir cair direitinha no lugar certo para o Neres finalizar de cabeça, junto ao poste do lado contrário. Um lance muito bonito e exemplar de transição ofensiva. Apanhando-se em desvantagem o Braga pela primeira vez mostrou ter pressa no jogo, mas no último minuto ficou reduzido a dez depois de uma entrada má do Gomez sobre o Di María e o jogo ficou praticamente decidido. Só não ficou fechado porque o Marcos Leonardo ainda conseguiu voltar a marcar no quinto minuto da compensação, num lance em que o mérito é praticamente todo seu: recebeu a bola dentro da área vinda de um lançamento lateral do Carreras, rodou sobre o defesa que o marcava, perdeu a bola para outro defesa, não desistiu e pressionou-o, e com a ajuda do Kökçü recuperaram-na, rematando de pronto já na pequena área e fazendo a bola passar entre as pernas do guarda-redes.

    3.jpg

    O homem do jogo é o Marcos Leonardo porque marcou dois golos. Mostrou mais uma vez um enorme sentido de oportunidade, mas repito aquilo que escrevi a semana passada: acho que a vida do nosso avançado fica mais fácil quando jogamos com o Kökçü no apoio, porque o trabalho que tem que fazer quando jogamos com o Rafa é completamente diferente. Mas se tivesse que escolher aquele que para mim foi o nosso melhor jogador, escolheria o Florentino. Acho que fez um jogo enorme, ainda mais potenciado pelo facto de ter sido ele praticamente sozinho a lutar contra o meio campo do Braga durante a maior parte do jogo. O Di María voltou a ser decisivo e gostava de o ver jogar mais na esquerda. As entradas do Carreras e do Kökçü foram importantes para virar o jogo. O Otamendi tem que perceber que se continua a jogar desta forma, estará constantemente a comprometer a equipa defensivamente.

     

    A coisa mais negativa no jogo foi a intervenção da nossa claque, que com uma chuva de tochas para dentro do campo na primeira parte acabou por provocar a interrupção do jogo. Vamos, obviamente, pagar por isto. Compreendo que haja insatisfação, mas mais uma vez, não é forma de protestar, até porque só prejudica o nosso clube - mesmo dentro do campo, porque me pareceu que depois da interrupção jogámos ainda pior. Não gostei da nossa primeira parte, mas gostei que a equipa na segunda parte tenha mostrado vontade de lutar e inverter o resultado. Mérito também para o Roger Schmidt por ter tido capacidade para identificar o que estava errado e emendar a mão, ainda a tempo de chegarmos à vitória. Não sei qual será o seu futuro no Benfica, mas a sensação que tenho é a de que a sua relação com uma fatia significativa dos nossos adeptos poderá já ter passado um ponto de não retorno, ainda que o final do jogo tenha sido tranquilo (aquele golo mesmo no final terá ajudado).